Günümüzdeki en büyük sorunlardan biri aile içinde gerçekleşen şiddet olaylarıdır. Kişilerin öfke problemleri yaşamaları, sinir krizi geçirmeleri sonucunda fiziksel şiddete başvurmaları bazen yaralanmalara bazen de ölüme sebebiyet vermektedir. Eylem sonucu şikayetçi olan taraf yada taraflar bir süre sonra sakinleşmekte, sorunu çözerek anlaşmaktadırlar. Bu durumda taraf, şikayetinden vazgeçtiğini ifade eden bir dilekçe vermekte yada bizzat ifade vererek şikayetinden vazgeçtiğini, aralarında uzlaşmanın sağlandığını dile getirmektedir. Peki soruşturmanın yada kovuşturmanın devam etmemesi için tarafın şikayetinden vazgeçmesi yeterli midir? Aile içinde gerçekleşen BTM ile giderilebilir yaralama şikayete tabi midir?
Kasten yaralama suçu TCK 86.Maddesinde düzenlenmiştir.
Madde 86- (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahaleyle giderilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur.
(3) Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silahla,
İşlenmesi halinde, şikayet aranmaksızın verilecek ceza yarı oranında arttırılır.
BTM, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir yaralamayı ifade eder. Kişinin vücuduna, sağlığına veya algılama yeteneğine zarar vermekle birlikte basit bir geleneksel veya tıbbi uygulama ile etkisi giderilebilecek yaralanmalardır. Yaralamanın niteliği rapor ile tespit edilir. Rapor sonucu yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olup olmadığına karar verilir. Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir yaralamalar TCK 86/2. Fıkrasında belirtildiği gibi mağdurun şikayetine tabidir. Soruşturmanın ve kovuşturmanın yapılmasında şikayet şartı aranır.
Basit tıbbi müdahale ile giderilebilir yaralamanın aile içinde gerçekleşmesi durumunda ise TCK 86/3-a dikkate alınacaktır. ” Kasten yaralama suçunun; üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı işlenmesi halinde şikayet aranmaksızın verilecek ceza yarı oranında arttırılır.” olarak açıkça düzenlenmiştir.
Aile içinde gerçekleşen birçok yaralama eylemi, çoğunlukla eşler arasında gerçekleşmektedir. Kanun maddesinde eş ifadesi açıkça belirtilmiş ve ağırlaştırıcı sebep olarak kabul edilmiştir. Ağırlaştırıcı sebebin var olduğu somut olayda, mağdurun şikayeti aranmamaktadır.
Eşler arasındaki yaralanmalarda olayın etkisiyle bazen tek taraflı bazen de karışıklıklı bir yaralama meydana gelmektedir. Eylem sonucunda taraf yada taraflar şikayetçi olmaktadır. Birçok kez şikayetle başlayan soruşturmalarda, sonradan sakinleşen eşler anlaşmakta ve şikayetlerinden vazgeçmektedirler. En çok bilinen yanlışlardan biri, şikayetle başlayan bu sürecin şikayetten vazgeçme ile son bulacağının düşünülmesidir. BTM ile giderilebilir yaralanmalarda suç mağdurun şikayetine tabi olsa da eylemin eşe karşı gerçekleştirilmesinde BTM ile giderilebilir olmasına rağmen suç şikayete tabi değildir. Tarafların şikayetlerinden vazgeçtikleri yönünde ifade vermesi veya dilekçe sunmaları devam eden adlî süreci durdurmamaktadır.
Şikayetlerinden vazgeçerek, sürecin sona erdiğini düşünen eşler hayatlarına devam etmektedir. Ancak bir taraftan adli süreçte devam etmektedir,iddianamenin kabul edilmesiyle kovuşturma evresi başlar. Tebliğle birlikte davadan haberdar olan eşler, mahkemede de şikayetlerinden vazgeçtiklerini, barıştıklarını,yargılamanın yapılmamasını talep ederler. Ancak hem soruşturma evresi hem de davanın devam ettiği kovuşturma evresinde mağdurun şikayeti koşulu aranmadığı için dava devam edecektir. Yaralama BTM ile giderilebilir yaralama olduğu için cezası TCK 86/2.fıkrasındaki alt ve üst sınır dikkate alınarak belirlenir. Kanun maddesinde “ hapis veya adli para cezasına hükmolunur.” ifadesi yer aldığı için hakim hapis cezası takdir edebileceği gibi hapis cezasından vazgeçerek adli para cezasını da takdir edebilir. Eylem eşe karşı gerçekleştirildiği için TCK 86/3-a gereğince verilen ceza yarı oranında arttırılır.
Resen başlayan adli süreçte mağdur eş şikayetçi olmasa da yada şikayet üzerine başlayan süreçte eş şikayetinden vazgeçmiş olsa da eşe karşı gerçekleştirilen BTM ile giderilecek yaralamalar şikayete tabi değildir. Şikayet koşulu aranmadığı için adli süreç işlemeye devam edecektir.
Stajyet Avukat Hacer YAVAŞ
AVUKAT HACER YAVAŞ 
Yorum bırakın